Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구

고령화의 급속한 진전에 맞추어 우리나라 65세 이상 노년층의 의료이용은 약 20년 동안 급격한 증가 추세를 보였으며, 다른 연령층과 비교하였을 때 가장 많은 의료이용 양상을 보였다(전보영, 권순만, 이혜재, 김홍수. 2011, p.4). 생애의료비 추정을 통한 국민의료비를 분석한 연구에 따르면, 우리나라 생애의료비의 절반 이상이 65세 이후에 발생하는 것으로 나타났다(정영호, 고숙자, 2009, p.17). 우리나라와 마찬가지로 고령화가 심각한 유럽 국가를 대상으로 한 연구에서도 노인 인구 증가가 노년층의 의료이용을 증가시켜 건강보험 및 의료급여에 대한 공적 지출뿐만 아니라 노인 개인의 의료비 부담을 증가시키고 있다고 하였다(Scheil-Adlung & Bonan, 2013, p.21). 또한 노년층은 특히 만성질환에 이환 될 확률이 높고 이는 노년기의 의료비 지출을 심화시킬 수 있다(전보영, 권순만, 이혜재, 김홍수. 2011, p.4). 이처럼 급속한 고령화로 인하여 발생하는 노년층의 의료이용 및 의료비 증가와 같은 문제들은 이제 개인의 문제를 넘어 사회의 문제로 대두되고 있다는 점에서 주목할 필요가 있다. 그러한 이유로 노년층의 의료이용에 영향을 미치는 요인들을 파악하는 연구는 꾸준히 진행되고 있다.

노년층의 의료이용에 관한 논문들의 연구 결과를 살펴보자면, 우선 본 연구와 다르게 의료급여 대상자를 연구에 포함하여 전체 노인의 의료이용과 영향요인을 분석한 논문에서는 일반 노인에 비해 의료급여 대상자들이 의료기관 이용을 더 많이 한다는 결과가 나타났다(김진구, 2008, p.14, p.26). 이러한 결과는 의료급여제도가 의료이용에 대한 제약을 통제해준다는 긍정적인 해석과, 의료쇼핑으로 표현되는 부정적 평가로 해석될 수 있다고 하였다(김진구, 2008, p.14). 또한 만성질환처럼 꾸준한 치료가 필요한 장애 노인의 의료이용에 영향을 미치는 요인을 분석한 논문에서도 장애 노인 의료급여 대상자의 경우 장애 노인 건강보험 대상자보다 외래와 입원의료서비스 이용을 더 많이 하는 것으로 나타났다(전보영, 권순만, 이혜재, 김홍수, 2011, p.11). 이러한 결과를 통해 의료급여 대상자들은 민간의료보험과 같은 보장 가능한 요인 없이도 의료이용을 증가시키는 것을 알 수 있다. 이에 본 연구에서는 의료급여 대상자를 제외하고 건강보험 대상자만을 대상으로 분석하고자 한다.

75세를 기준으로 노년층을 세분화하여 의료서비스 이용 예측요인을 살펴본 논문에서는 연령대별 차이뿐만 아니라 입원과 외래 간에도 차이점이 나타났다. 입원과 외래서비스 결과의 차이점은 연령이 입원서비스 이용에는 영향을 주지 않았으나, 외래서비스 이용에는 영향을 미친 것이며, 고 연령층일수록 외래서비스 이용이 줄어드는 양상을 보였다는 것이다(전해숙, 강상경, 2012,p. 20). 이와 같은 결과는 연령이 증가할수록 건강기능 저하가 심해지고, 외래서비스 이용에 도움을 줄 수 있는 사회적 관계가 줄어들기 때문인 것으로 이해된다(전해숙, 강상경, 2012, p.20). 이러한 결과를 통해 노인을 대상으로 의료서비스 이용에 대한 계획을 세울 때에는 입원과 외래 의료서비스를 각각 독립적으로 계획할 필요가 있다고 시사하였다(전해숙, 강상경, 2012, p.24). 그리하여 본 연구에서도 의료서비스 이용을 입원과 외래로 나누어 분석하였다. 앞서 언급한 연구와 같이 노년층을 세분화 하여 의료서비스 이용을 살펴본 연구는 최근 들어 많아지고 있다. 이러한 연구들을 통해 노년층 내에 다양성이 증가하고 있으므로 노년기를 하나의 집단으로 연구하는 것 보다는 노년기 연령대별 특성을 고려하여 연구할 필요성을 더욱 더 느낄 수 있다.

앞서 말했듯이 노인은 만성질환에 이환 될 확률이 높은데, 만성질환을 가진 노인의 의료경험 및 미충족의료 인식을 살펴본 논문에서는 만성질환이 높은 의료수요를 유발하며 그러한 의료수요를 충족하기 위해서는 병·의원 이용 경험이 큰 영향을 미친다고 하였다(민동후 외 7인, 2018, p.2). 노인 만성질환자들은 오래된 이환기간으로 인해 의료이용을 많이 하는 데에도 불구하고 질병이 계속됨으로써 의료욕구를 해소하지 못하는 경험을 겪는 경우가 많았다(민동후 외 7인, 2018, p.6). 이 논문에서는 노인이 의료서비스에 대한 접근성이 부족한 점을 강조하며, 특히 만성질환을 보유한 노인은 미충족 의료를 인식하고 있고 이를 개선하기 위해 일차의료체계의 확립과 공공의료의 강화가 중요하다고 하였다(민동후 외 7인, 2018, pp.10-11). 또한 만성질환 보유 노인의 의료비 지출 부담이 건강관련 삶의 질에 미치는 영향을 연구한 논문의 결과에서는, 의료 미이용 경험과 과도한 의료비 지출 부담은 경제적 능력이 건강관련 삶의 질에 미치는 영향을 유의미하게 매개하는 요인이라고 확인되었다(배지영, 2014, p.18). 이러한 연구 결과를 통해 만성질환을 보유한 노년층은 의료서비스 이용의 제한이나 과도한 의료비 지출 부담으로 인해 삶의 질에 차이가 발생할 수 있다는 점을 규명하였다(배지영, 2014, p.19). 그리하여 만성질환의 관리와 의료비 지출 부담으로 인해 이중고를 겪는 노인층에 대한 의료비 지원이 강화될 필요가 있다(배지영, 2014, p.19).

이처럼 노인, 특히 만성질환을 보유한 노인은 일반 노인에 비해 의료비 지출 부담이 높기 때문에 이를 보완해줄 수 있는 체계가 필요하다. 선행연구에서 민간과 정부가 협력하여 의료비 부담을 극복하기 위한 정책을 마련하는 것에 대한 필요성이 제기되기도 하였다(정영호, 고숙자, 2009, p.17). 하지만 우리나라는 OECD 국가 중 국민의료비 규모에 따른 공공재정 분담비율이 최하위에 위치해있다(김창보, 전창배, 임정수, 박지연, 2002, p.12). 국가의 보장률이 낮기 때문에 앞서 설명했듯이 우리나라는 의료비 부담을 덜기 위한 보충 목적으로 민간의료보험이 발달되어 있다. 그리하여 민간의료보험이 의료이용에 미치는 영향을 분석하는 논문들 또한 꾸준히 진행되고 있다. 하지만 기존의 민간의료보험이 의료이용에 미치는 영향을 살펴본 연구들은 대체로 전 연령을 대상으로 연구하는 것에 초점을 두고 있으며, 노년층을 대상으로 검토한 연구는 드물었다. 이는 노년층의 민간의료보험 가입률이 다른 연령에 비해 낮기 때문이라고 사료되며, 실제로 민간보험사에서 연령 제한을 두어 75세 이상은 가입하기 어려운 실정이다(유창훈, 강성욱, 하호수, 권영대, 2019, p.4).

일반적으로 민간의료보험은 도덕적 해이와 역선택의 문제를 발생시켜 의료이용의 증가를 유발시킬 수 있다고 한다(강성욱, 유창훈, 오은환, 권영대, 2010, p.2). 또한 민간의료보험 가입이 의료이용에 미치는 영향에 대해 살펴본 다수의 국내･외 연구들에서 가입자들이 미가입자보다 의료이용을 더 많이 하는 결과가 나타났다(Buchmueller, Couffinhal, Grignon, & Perronnin, 2004, Rodriguez, & Stoyanova, 2004, 윤열매, 2011, 박성복, 정기호, 2011, 한종욱, 2019a) 다음과 같은 결과가 나타난 국내 선행연구들은 노년층이 아닌 전 연령을 대상으로 하였고, 정액형 민간의료보험이 주를 이루는 2000년대 초반 데이터를 사용한 경우가 대부분이었다. 그러나 최근에는 정액형 뿐만 아니라 정액형과 실손형을 동시에 가입한 혼합형 민간의료보험 가입자로 대부분 구성되어있다(한종욱, 2019a, p.57).

전 연령계층에 대한 관련 국내 선행연구 결과를 구체적으로 살펴보자면, 우선 2008년도 데이터를 사용하여 민간의료보험의 가입유형과 의료이용의 영향을 살펴본 윤열매(2011)의 연구에서는 정액형 가입자가 56.2%, 실손형 가입자는 2.2%, 혼합형 가입자는 4.0%으로 정액형 가입자가 가장 많았으나 혼합형 가입자의 경우에 입원과 외래서비스 이용에 가장 큰 영향을 미치며, 입원서비스보다 외래서비스에 영향을 더 많이 미친다는 결과가 나타났다. 마찬가지로 2008년도 데이터를 사용한 박성복, 정기호(2011)의 연구에서는 민간의료보험 가입자일수록 의료이용을 많이 하며, 보장성이 높은 상품을 보유하고 있을수록 의료이용에 미치는 효과가 크다는 결과가 나타났다. 또한 2014년도 데이터를 사용하여 실손형 민간의료보험이 의료이용에 미치는 영향을 살펴본 유창훈, 권영대, 최지헌, 강성욱(2018)의 연구에서는 실손형이 외래방문 횟수와 입원 횟수를 유의하게 증가시키는 것으로 나타났다. 2015년도 데이터를 사용하여 민간의료보험 가입유형별로 외래 의료이용에 미치는 영향을 살펴본 한종욱(2019a)의 연구에서는 정액형 가입자가 41%, 실손형 가입자가 3%, 혼합형 가입자가 39.5%였으며 그 중 혼합형 민간의료보험 가입자가 가장 외래 이용을 많이 한 것으로 나타났다.

또한 노인의 민간보험 및 공적보장에 관한 국외 선행연구를 고찰하였을 때, South Africa의 노인을 대상으로 한 Golomski(2018)의 연구에서는 일부 백인 노인들을 위주로 민간보험 시장이 형성되어 있고, 흑인 및 빈민층에 대한 민간보험의 불평등이 존재하며 우리나라와 다르게 민간보험이 노인의 의료이용을 보장하는 항목이 매우 적다고 한다. Medicare(노인의료보험제도)가 시행되고 있는 미국의 노인을 대상으로 한 Klein, Turvey, Wallace(2004)의 연구에서는 다른 개인 보험 없이 Medicare 혜택만 있는 저소득층 노인의 경우 높은 처방전 비용을 감당하지 못해 약물 치료 지연 위험이 나타났다고 한다. 이와 같은 맥락으로 Medicare를 가진 저소득층 노인의 건강관리에 대한 Seccombe(1995)의 연구에서는 비수도권 지역과 관련된 공급 제한보다는 지불 능력이 저소득층 노인의 건강관리에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.

따라서 선행연구들을 종합해 볼 때 보험 산업이 변화한 최근에 빠르게 증가하고 있는 노인 만성질환자의 의료이용에 대한 연구가 필요하다고 사료된다. 선행연구에 대한 검토를 바탕으로 본 연구는 최근의 데이터를 사용하여 전 연령이 아닌 65~74세 노인 만성질환자의 민간의료보험 가입 여부에 따라 의료이용에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 한다.

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 연구결과

V. 논의 및 결론

본 연구는 고령화가 빠르게 진행 중인 우리나라 노인 만성질환자의 민간의료보험 가입 여부가 입원 및 외래 의료서비스 이용에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 노년기 중에서도 연령대에 따라 만성질환 정도에 차이가 난다(전해숙, 강상경, 2012, p.3)는 선행연구에 따라 65세 이상 노인을 하나의 연령대로 간주하여 분석하지 않았고, 고령화패널연구로 분석 시 75세 이상 만성질환 보유 노인의 민간의료보험 가입률이 2% 이하로 현저하게 낮다고 확인되어 65~74세 노인만을 대상으로 분석하였다. 또한 기존 연구와 다르게 패널 데이터의 특성을 활용하여 독립변수와 종속변수에 시차를 두어 변수 간의 선후관계에 대한 오차를 줄이도록 분석하였다. 만약 변수 간에 시차를 두지 않고 분석한다면 의료이용 후 발생한 민간의료보험 가입에 대한 분석이 포함될 수 있다.

연구 결과, 민간의료보험에 가입한 노인보다 가입하지 않은 노인이 입원과 외래 의료서비스 여부와 횟수 모두 더 적게 이용한 것으로 나타났다. 민간의료보험 가입자가 미가입자에 비해 의료이용을 더 많이 하는 것은 전 연령을 대상으로 한 Buchmueller, Couffinhal, Grignon, Perronnin(2004), Rodriguez, Stoyanova(2004), 윤열매(2011), 박성복, 정기호(2011), 한종욱(2019a)의 연구 결과와 일치한다. 하지만 일부 선행연구에서는 본 연구와 다르게 민간의료보험이 입원 및 외래 의료이용에 주는 영향이 다르게 나타나기도 했다. 윤희숙, 권형준(2008), 강성욱, 유창훈, 오은환, 권영대(2010), 정기택, 신은규, 곽창환(2006), 강성욱, 권영대, 유창훈(2005)의 연구 결과를 살펴보면 민간의료보험 가입이 외래 의료이용을 증가시켰지만, 입원 의료이용에는 영향을 주지 않았다. 김관옥, 신영전(2017), 유창훈, 권영대, 최지헌, 강성욱(2018), 유창훈, 강성욱, 하호수, 권영대(2019), 김대환(2014)의 연구에서는 실손형 민간의료보험이 외래방문횟수를 유의하게 증가시키기도 했으며, 그 중 유창훈, 권영대, 최지헌, 강성욱(2018), 김대환(2014)의 연구에서는 입원횟수도 유의하게 증가시키는 결과가 나타나기도 했다.

본 연구에서 민간의료보험 가입 여부가 입원과 외래이용 모두 영향을 준 것은 본 연구의 대상이 노인 만성질환자이기 때문이라고 짐작된다. 일반적으로 만성질환이 일단 발생하면 완치되기 어려워 꾸준한 관리가 필요하고, 연령이 높아질수록 만성질환으로 인한 의료수요가 높아지게 된다. 특히 복합적으로 만성질환을 보유하고 있을 가능성이 높은 노인의 경우 의료비 부담이 커지고, 이러한 이유 때문에 적절한 의료적 필요를 충족시키지 못하면 건강상태가 두드러지게 악화될 수 있는데(배지영, 2014, p.18), 민간의료보험 가입자들은 미가입자에 비해 의료비 부담이 적기 때문에 의료서비스 이용에 유의한 영향을 미친 것으로 보인다.

또한 본 연구는 노인 중에서도 75세 이상의 노인은 제외 후 65~74세의 노인을 분석하였기 때문에 민간의료보험 가입이 의료이용에 영향을 미치는 결과가 나타났다고 짐작된다. 앞서 말했듯이 75세 이상의 노인은 민간의료보험 신규 가입도 어려울뿐더러 가입률도 상대적으로 적다. 이들은 김진구(2007), 김진구(2008)의 연구 결과와 같은 맥락으로 은퇴나 퇴직을 한 뒤 시간이 지날수록 민간의료보험을 유지하기 힘들어지고 경제적 이유 등으로 의료이용에 대한 접근성이 떨어지므로 민간의료보험 가입자여도 의료이용을 덜 할 것이다. 노인들 사이에서 전기노인보다 고령노인의 경우 경제적 이유와 의료이용 필요 인식 등의 이유로 정기적인 치료를 덜 받으려 한다는 연구결과도 있다(Choi, S. 2010, p.11).

본 연구의 결과와 선행연구의 결과를 비교해 보았을 때, 노인 만성질환자가 아닌 전 연령을 대상으로 한 연구에서는 민간의료보험 가입이 모든 의료이용에 영향을 미치지는 않는 경우가 있지만, 노인 만성질환자를 대상으로 한 본 연구에서는 입원과 외래 의료이용 모두 영향을 미쳤다. 따라서 본 연구의 결과를 통해 민간의료보험 가입이 노인 만성질환자의 의료 욕구를 충족시켜줄 수 있다고 해석할 수 있다.

만성질환 보유 노인의 미충족의료에 대하여 살펴본 민동후 외 7인(2018)의 연구에서는 의료서비스의 효과성과 적절성이 부족하여 미충족의료가 생길 경우는 만성질환자가 회복에 대한 의지 자체를 포기한다는 결과가 나타났다. 이는 의료서비스를 받은 이후에도 통증을 계속 겪거나 질병으로 인한 의료욕구가 충족되지 못하였다고 인식할 경우이다(민동후 외 7인, 2008, pp.9-10). 이처럼 지속적 치료에도 불구하고 질병이 계속된다면 체념적 인식을 갖게 되고, 그러한 인식은 질병에 대한 회복 의지를 줄어들게 만든다는 점에서 만성질환 보유 노인의 의료적 필요를 조기에 충족시키는 것이 중요하다(민동후 외 7인, 2008, p.3). 이처럼 노인 만성질환자는 필요한 의료욕구를 제대로 충족하지 못하는 경우가 발생하는데, 민간의료보험 유형과 미충족 의료와의 관련성을 살펴본 이주은, 김태현(2014), 한종욱(2019b)의 연구 결과에 따르면 가입자에 비해 미가입자의 미충족 의료이용 경험률이 높고, 민간의료보험이 의료서비스 이용에 있어 미충족 의료의 발생을 줄일 수 있다고 한다.

최근 노인의 의료이용에 관한 연구가 증가하고 있지만 특정 질환을 보유한 노인을 대상으로 하는 연구가 증가할 필요가 있다. 예를 들어 본 연구의 대상인 노인 만성질환자가 의료이용이 필요함에도 불구하고 이용을 하지 못한다면 나아가 사회문제로 발전할 수 있기 때문이다. 본 연구결과를 바탕으로 정책적 제언을 하자면 다음과 같다.

우선 만성질환을 앓고 있지 않은 노인 및 초기 노인 만성질환자에게는 예방과 함께 의료적 필요를 조기에 충족시킬 수 있는 정책을 제안한다. 의료기관 이용 외에 자신의 건강을 돌볼 지원체계가 부족한 한국의 노인들은 경제력이 취약할 경우 필요한 의료이용을 포기하거나 만성질환 관리를 지속적으로 하지 못하게 되어 중증으로 발전할 가능성이 높다(배지영, 2014. p.18). 따라서 노인들의 만성질환이 중증으로 진행되기 전에 적시에 예방과 치료를 하고, 건강개선을 위한 프로그램 등을 계획하면 앞으로 다가오는 초고령화 사회에 앞서 노인 의료서비스 이용의 빠른 증가를 완화시킬 수 있을 것이다. 또한 보건소나 보건지소 등에서 만성질환을 조기에 진단하여 중증으로의 발전을 막을 수 있는 정책을 제안한다.

이와 반대로 만성질환을 보유하여 지속적인 치료가 필요한 노인에게는 예방보다는 적절한 의료적 필요를 충족시킬 수 있는 정책을 제안한다. 현재 우리나라에 노인 만성질환자에 대한 특별한 의료제도가 마련되어 있지 않은 실정이다. 앞서 말했듯이 노인은 만성질환을 보유하였을 때 충분한 의료이용을 하지 못하면 건강상태가 두드러지게 악화될 수 있다(배지영, 2014, p.18). 따라서 노인 만성질환자들이 민간의료보험의 혜택을 받지 않더라도 의료비 부담을 느끼지 않도록 지원을 보다 강화해줄 필요성이 있다. 예를 들어 민간의료보험에 가입되어 있지 않을 가능성이 큰 저소득 만성질환 노인 가구는 의료비 지출 부담이 높기 때문에 소득지원 등의 정책적 지원이 필요하다. 이 외에도 복합만성질환자를 대상으로 입원료를 감면해주는 정책 및 노인 만성질환자의 장기입원 시 본인부담률을 줄여주는 가격정책이 있다. 하지만 이러한 정책은 한계가 있으며 긍정적 측면과 함께 장기입원환자의 양산에 따른 의료자원 활용의 문제와 건강보험 재정 문제 및 민간의료보험 확대, 의료전달체계의 훼손이라는 부정적 효과 역시 가져올 가능성이 있으므로 추후 신중한 검토가 필요하다고 사료된다.

가격 정책과 함께 노인 만성질환자의 치료의 질을 높여줄 건강생활습관 개선 교육 및 건강운동실천사업 강화 등의 비가격 정책(non-price policy)도 확대할 필요가 있다. 이와 함께 사회적 관계망이 부족하여 의료이용을 하지 못하는 경우에는 이를 보완해줄 수 있는 돌봄서비스와 같은 복지 정책도 확대될 필요가 있다. 이러한 정책들이 시행된다면 앞으로의 의료서비스가 노인 만성질환자들에게 좋은 영향을 미칠 것이다. 또한 Momtaz, Hamid, Ibrahim(2012)의 연구와 같이 만성질환을 보유한 노인들의 의료수요를 충족시키는 것은 그들의 삶의 질을 향상시키기 위해 중요한 것이므로, 이에 대해 정책 입안자들이 더 주의를 기울여서 사회 기반 서비스 등을 구축해야 한다고 본 연구는 제안한다.

뿐만 아니라 장기적으로 우리나라 건강보험 재정을 안정시키기 위해 민간과 정부가 협력할 필요가 있다. 앞서 말했듯이 우리나라의 경우 민간의료보험은 건강보험의 보장성을 보완하는 기능으로 만들어졌으며, 대다수의 국민들이 의료비 보충 목적으로 활용하고 있다(윤희숙, 권형준. 2008, p.1). 민간의료보험에 관해 도덕적 해이를 일으키고 건강보험 재정을 악화시킨다는 주장들이 제기되어 왔으나, 선행연구들에서 민간의료보험으로 인해 부정적 보험효과가 존재하지 않는다는 결과들도 제시되어 왔다(강성욱, 유창훈, 오은환, 권영대, 2010., 이창우, 2010). 건강보험의 낮은 보장성은 미충족 의료를 야기할 수 있다(Shi & Stevens, 2004, p.3). 또한 적절한 건강보험의 부재는 건강보험 가입자에게 과부담 의료비를 발생시키며(신세라, 2019, p.21), 건강에 영향을 미치는 주요 장벽 중 하나로 간주된다(Choi, S. 2010, p.1). 우리나라는 보장성 확대를 위해 꾸준히 노력하고 있지만, 아직 부족하기 때문에 초고령화 사회에 앞서 재정을 안정시키기 위해서는 국민건강보험과 민간의료보험의 합리적 관계 설정이 필요하다. 하지만 민간의료보험 때문에 도덕적 해이나 역선택 및 의사가 과도한 의료이용을 유인하는 등의 부정적 영향이 발생하는 것을 방지하기 위해서는 보험 산업 관련 규제들을 관리해야 하고, 과도한 의료이용을 방지하기 위한 제도들을 마련하기 위해 장기적인 정책들을 논의해야 한다.

본 연구는 몇 가지 한계가 있다. 첫째, 고령화연구패널조사 자료를 사용하였음에도 불구하고 종단분석을 수행하지 않았다. 하지만 독립변수와 종속변수를 시차를 두고 분석하여 이를 보완하고 인과관계를 파악하고자 하였다. 이를 통해 과거의 민간의료보험 가입이 이후의 의료이용에 미치는 영향을 정확히 확인할 수 있었다. 둘째, 고령화연구패널조사는 민간의료보험 변수가 정액형과 실손형 등으로 나누어져있지 않았기에 보혐의 형태에 따른 차이를 구분하여 효과를 파악하는데 한계가 있었다. 또한 종속변수로서 입원 및 외래 이용여부와 횟수 외에 ‘이용일수(입원기간)’을 알 수 있는 변수가 없는 한계가 있었다. 향후 고령화연구패널 연구팀에서 다양한 민간의료보험 유형 변수 및 의료이용 일수 변수를 산출할 때 후속 연구를 통해 보완하고자 한다.

하지만 이러한 한계에도 불구하고 본 연구는 만성질환 보유 65~74세 노인의 민간의료보험 가입 여부가 입원 및 외래 의료서비스 이용에 대해 미치는 영향을 최근의 데이터를 사용하여 살펴보고, 앞으로 닥칠 초고령화 사회의 노인 의료서비스에 대해 초보적인 논의와 향후 후속연구에 대한 방향성을 제시하고 있다는 점에서 그 의의가 있다.