인공지능 활용 점검표
논문 투고 전에 반드시 아래 사항을 검토하고 □에 ☑ 표기를 해주시기 바랍니다. 인공지능을 활용해 논문을 작성했음에도 ‘본문 내 표기 위치’에 해당 내용(인공지능활용정책 5번 참조)을 정확하게 기술하지 않은 경우, 투고한 논문은 반려될 수 있습니다.
항목			아니오	예		본문 내 표기 위치 (페이지, 해당 목차)
1. 연구설계 단계에서 인공지능을 사용하였는가 (예: 최신 연구 동향 파악, 연구 질문 구체화, 연구 프로토콜 작성 등)			□	□
2. 선행연구 고찰 및 참고문헌 정리 시 인공지능을 사용하였는가			□	□
3. 자료 수집 단계에서 인공지능을 사용하였는가 (예: 설문 초안 작성, 키워드 기반 자료 수집, 면담 내용 정리 등)			□	□
4. 자료 분석에 인공지능을 활용하였는가 (예: 데이터 전처리, 데이터 포맷 정리, 기술통계 분석, 상관관계 분석, 회귀 분석, 질적자료 분석 등)			□	□
5. 결과의 시각화에 인공지능을 사용하였는가 (예: 대상자 선정 과정 차트, 결과표 생성, 그림 생성, 영상 제작 등)			□	□
저자는 인공지능 도구의 사용 여부 및 활용 내용을 사실대로 정확하게 기재했으며, 인공지능 사용과 관련해 발생할 수 있는 모든 연구윤리상 책임은 저자에게 있음을 확인하고 이에 동의합니다.
년					월		일
	교신저자				(서명)
보건사회연구 편집위원장 귀하

‘보건사회연구’ 인공지능 활용 정책

2025. 12. 16.

<논문 작성 및 투고>

1. 인공지능은 연구의 보조도구로만 활용되어야 하며, 저자로 기재되거나 인용될 수 없습니다.

2. 인공지능 활용 시 내용의 정확성·적절성·윤리성에 대한 책임은 전적으로 저자에게 있습니다.

• 연구물에 관한 책임과 권한의 주체는 인간입니다. 따라서 저자는 인공지능에 의해 산출된 부분을 포함한 모든 종류의 연구윤리 위반에 대해 전적인 책임을 갖고 있습니다.

• 저자는 인공지능 사용에 대해 내용 검증 책임, 보안 책임을 가지며, 공개성을 원칙으로 합니다.

3. 저자는 연구 과정에서 인공지능을 보조도구로 사용할 경우, 해당 결과물의 정확성·적절성·윤리성을 검증해야 합니다.

• 저자는 인공지능 사용에서 편견, 환각, 부정확성 등 도구의 한계를 인식하고, 인공지능이 생성한 결과물에 대해 비판적 접근을 해야 합니다.

• 저자는 인공지능을 활용하여 산출한 논문 내용의 정확성, 표절 및 저작권 위반 여부, 논문이 위조·변조와 무관함을 검증할 의무가 있습니다.

• 저자는 인공지능 도구의 확률적(무작위) 특성, 즉 동일한 입력에도 다른 결과를 산출하는 경향이 있음을 고려하여야 하며, 연구 결과/결론의 재현성 및 견고성을 확보해야 합니다.

• 저자는 생성된 콘텐츠의 편향 가능성 등 인공지능의 한계와 이를 완화할 수 있는 조치를 공개적으로 논의해야 합니다.

4. 저자는 인공지능이 생성한 결과물을 사용할 때 지적재산권 보호 및 개인 데이터 보호와 관련하여 특히 유의해야 합니다.

• 인공지능의 결과물은 다른 사람의 연구 결과를 기반으로 할 수 있으므로, 저자는 인공지능의 결과물을 사용할 때 표절(텍스트, 코드, 이미지 등) 가능성에 주의를 기울여 표절 여부를 검증해야 하며 타인의 저작물을 존중하고 정확하게 인용 표시를 해야 합니다.

• 인공지능이 생성하는 결과물에는 개인 데이터가 포함될 수 있습니다. 이 경우 저자는 모든 개인 데이터 관련 내용을 개인정보 보호 방침에 부합하도록 처리할 책임이 있습니다.

5. 투명성을 위해 저자는 연구설계, 선행연구 검토, 자료수집·구축·분석 등 논문 작성에 인공지능을 사용하였을 경우 아래 내용을 반드시 기술하여야 합니다.

• 저자는 연구 과정에서 사용한 인공지능 모델의 이름, 버전, 사용 날짜(기간), 제조업체, 사용 목적, 사용 방법 등을 연구물에 기술해야 합니다.

• 인공지능이 생성한 이미지, 영상, 그림 등의 개체를 활용할 경우, 반드시 해당 부분에 인공지능 모델의 이름, 버전, 사용 날짜(기간), 제조업체를 기술해야 합니다.

• 편집위원회는 필요한 경우 저자에게 연구에서 사용한 인공지능 모델의 이름, 버전, 사용 날짜(기간), 제조업체, 사용 목적, 사용 방법 등은 물론 인공지능에 요청한 질의(prompt), 원자료 등의 제공을 요구할 수 있습니다. 이 경우 저자는 요구받은 자료를 제출해야 합니다.

6. 인공지능 활용에 대한 위 내용을 준수하지 않은 경우에는 투고된 논문은 거부되거나 철회될 수 있습니다. 특히 다음 사항이 발생하지 않도록 주의하십시오.

• 연구에 인공지능을 활용하였음에도, 원고에 해당 내용을 정확하게 기재하지 않음.

• 인공지능을 활용하여 산출한 내용의 정확성, 표절 및 저작권 위반 여부, 위조 및 변조 여부를 검증하지 않음.

• 개인정보 보호에 부주의함.

• 인공지능을 활용한 연구 결과의 재현성 및 견고성 확보에 실패함.

• 연구에서 사용한 인공지능 모델의 이름, 버전, 사용 날짜(기간), 제조업체, 사용 목적, 사용 방법 및 인공지능에 요청한 질의(prompt), 원자료 등 편집위원회가 요구한 자료를 제출하지 않음.

<심사>

7. 심사는 다른 연구자나 조직에 영향을 미칠 수 있는 민감한 활동입니다. 무엇보다도 심사자는 동료 연구자의 미발표 논문이 인공지능 모델에 노출되지 않도록 철저하게 보호할 필요가 있습니다. 특히 심사 대상 논문을 인공지능 시스템에 업로드하지 말아야 합니다.

• 온라인 인공지능 시스템에 업로드한 입력자료는 개인정보를 유출하거나 개인의 지적재산권을 침해하는 심각한 결과를 가져올 수 있습니다. 이는 심사자에게 윤리적·법적 책임 등을 야기할 수 있습니다.

• 심사자는 온라인 인공지능 시스템에 업로드한 입력자료가 의도치 않게 다른 목적으로 사용될 수 있음을 인식하고, 심사 대상 논문과 같은 미공개 작업을 업로드하지 말아야 합니다.

8. 인공지능 도구는 한계(예: 환각 및 편견)를 가지고 있으므로, 이를 활용할 경우 심사에서 불공정하고 부정확한 평가가 이루어질 위험이 있다는 것을 심사자는 인식해야 합니다.