노인의 건강증진행위는 현재의 건강수준을 유지하고, 질환을 예방함으로써 전반적인 삶의 질을 향상시킨다. 서구에서 종교와 종교성(Religiosity)은 건강증진행위의 주요 요인으로 알려졌지만, 국내에서 노인의 종교 및 종교성을 함께 이용하여 건강증진행위와의 관계를 살펴 본 연구는 거의 없다. 본연구는 노인의 건강증진행위에 영향을 미치는 핵심적인 요인으로 종교 및 종교성의 대표적 지표인 참석빈도에 주목한다. 우리는 2003년 사회조사(Social Statistical Survey) 자료(N=7,845)를 이용하여, 종교와 참석 빈도를 동시에 고려하여(불교 자주 참석, 불교 드물게 참석, 개신교 자주 참석, 개신교 드물게 참석, 천주교 자주 참석, 천주교 드물게 참석, 종교 없음) 건강증진행위와의 관계를 이항로지스틱 회귀분석을 통하여 살펴보았다. 우리의 분석 결과는, 종교 유형과 관계없이 종교에 자주 참석하는 노인은 종교가 없는 노인에 비해 건강증진행위를 더 수행하는 것으로 나타났다. 반면, 종교에드물게 참석하는 노인은 종교가 없는 노인과 건강증진행위에 있어 통계적으로 유의한 차이를 보이지않았다. 아울러 종교에 자주 참석하는 노인 중에서도 천주교를 믿는 노인은 불교, 또는 개신교를 믿는 노인에 비해 건강증진행위를 더 실천하는 것으로 밝혀졌다. 본 연구는 노인의 건강증진행위에 대한 종교의 영향력을 살펴봄에 있어 종교 유형뿐만 아니라 참석빈도와 같은 종교성을 함께 고려해야함을 제시한다. Interest in the relationship between religion and health has grown rapidly in Western countries. However, there has been little research conducted on this relationship in Korea. Using 2003 Social Statistical Survey (N=7,845), we examined the association between religiosity and health behavior among Korean older adults. Using the binomial logistic regression model, we found that compared to the non-religious group, Strong Buddhists, Strong Protestants, and Strong Catholics are more likely to take steps to take care of their health, but weak Buddhists, Weak Protestants, or weak Catholics were not significantly different. Our findings suggest that religious people who attended services rarely were more similar to their non-religious people than their more religious people in terms of its impact on health promoting behavior. Strong Catholics were significantly more likely to take steps to take care of their health than Strong Buddhists or Strong Protestants. But, there are no significant differences between Strong Buddhists and Strong Protestants. This study suggested that we should consider the combined effects of religious affiliation and religiosity―religious service participation― on health behavior.