[영문]흡연은 이제 개인의 신체적인 문제가 아니라 국민의 건강 및 사회경제적 문제로서 국가보건정책의 최우선 과제로 다루어지고 있으며, WHO의 담배규제협약에 따라 국제적으로도 더욱 강력한 금연정책이 전망된다. 이에 따라 우리나라에서도 효율·효과적인 금연정책을 수립, 실행, 평가하기 위해서 여러기관에서 전국을 단위로 성인흡연실태를 주기적으로 조사하고 있다. 그런데 각 조사기관마다 그 조사 목적 및 방법과 조사내용이 다름으로 인하여 결과의 차이가 크거나 해석상의 혼란이 초래되는 경우가 많다. 이러한 불편과 혼돈을 줄이기 위해서 우리나라의 성인흡연실태조사체계별 특징과 조사방법 및 결과를 비교하여 혼란을 야기하는 차이점을 분석하고 그에따른 고려사항을 제시할 필요가 있다.