기사
장애인 가구의 생활수준 측정을 통한 사회·경제적 지위와 생활만족도의 관계(A Study on The Relationship Between the Socioeconomic Status and Life Satisfaction through Measurement of the Disabled Households’ Standard of Living Longitudinal Correlationship Analysis by Engel’s Coefficient and Schwabe Coefficient)
- 개인저자
- 이수용
- 수록페이지
- 115-153 p.
- 발행일자
- 2017.02.28
- 출판사
- 한국장애인고용촉진공단
초록
본 연구의 목적은 장애인 가구의 계층 간 생활수준 차이를 알아보고, 가구의 소득과 엥겔계수, 슈바베계수, 사회·경제적 지위, 생활만족도 사이의 종단적 구조관계를 파악하는 것이다. 자료 및 표본은 장애인고용패널조사 3∼8차 자료를 이용, 총 2,906가구를 다변량 잠재성장 모형을 활용하여 분석하였다. 이러한 절차를 토대로 도출한 결론은 다음과 같다. 첫째, 장애인 가구의 절반 이상이 상대적 빈곤 이하에서 생활하였고, 사회·경제적 지위는 하층과 중하층 사이에 위치하며, 생활만족도의 경우 보통수준으로 응답하였다. 둘째, 종단적 구조 관계 분석 결과 가구소득 초기치는 슈바베·엥겔계수 초기치에(-)영향, 슈바베계수의 변화율과, 사회·경제적지위·생활만족도 초기치에 (+)영향을 주었고 가구소득의 변화율은 슈바베·엥겔계수의 변화율에 (-)영향, 사회·경제적지위·생활만족도의 변화율에는 (+)영향을 주었다. 엥겔계수의 초기치는 사회·경제적지위의 초기치에 (-)영향, 엥겔계수의 변화율은 생활만족도의 변화율에 (+)영향을 주었다. 슈바베계수의 초기치는 사회·경제적지위의 초기치에 (-)영향, 사회·경제적지위의 초기치는 생활만족도의 초기치에 (+)영향, 생활만족도의 변화율에는 (-)영향을 주었으며, 사회·경제적지위의 변화율은 생활만족도의 변화율에 (+)영향을 주었다. 통제변수를 고려한 분석에서는 장애가구원수는 가구소득·슈바베계수의 초기치에 (-)영향, 엥겔계수의 초기치에 (+)영향을 미쳤다. 가구원수의 경우 가구소득 초기치와 변화율, 슈바베계수의 변화율과 생활만족도의 초기치에는 (+)영향, 엥겔·슈바베계수의 초기치에는 (-)영향을 미쳤다. 취업상황의 경우 가구소득·사회·경제적지위·생활만족도 초기치에 (+)영향, 엥겔계수 초기치와 변화율·슈바베계수 초기치에는 (-)영향을 미쳤다. 기초생활수급 여부의 경우 가구소득의 초기치와 변화율, 엥겔·슈바베계수의 변화율, 사회·경제적지위 초기치에 (-)영향을, 엥겔·슈바베계수 초기치에는 (+)영향을 주었다. 이상의 결과를 토대로 장애인 가구의 소득보장을 위한 경제활동의 중요성을 강조하였고 이를 위해 필요한 정책적 방향성을 논의하였다.
The purpose of the study is to examine the standard of living difference among various disabled household classes. Also it examines the longitudinal structure relationship between income of the households, Engel Coefficient, Schwabe Coefficient, socioeconomic status, life satisfaction. The data and sample of total 2,906 households were extracted from the Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED) 3th∼8th data, and it was analyzed by the multivariate latent growth model. The study results are as follows.
First, over half of the disabled households live below relative poverty and their socioeconomic status are between the lower class and lower-middle class. Also, the disabled households have a normal level of life satisfaction. Second, the longitudinal structure relationship analysis results show the initial household income have a negative effect on the initial Schwabe and Engel Coefficient. Also, it has a positive effect on the Schwabe rate of change and life of satisfaction rate of change. The initial Engel Coefficient has a negative effect on the initial socioeconomic status. The Engel Coefficient rate of change has a positive effect on the life satisfaction rate of change. The initial Schwabe rate of change has a negative effect on the initial socioeconomic status. The initial socioeconomic status has a positive effect on the initial life satisfaction, and a negative effect on the life satisfaction rate of change. Also, the socioeconomic status rate of change has a positive effect on the life satisfaction rate of change.
The analysis considering the control variable shows that the number of disabled household members has a negative effect on the initial household income and Schwabe Coefficient. Also, it has a positive effect on the initial Engel Coefficient. For the number of household members, it has a positive effect on the initial household income and rate of change, the Schwabe Coefficient rate of change and the initial life satisfaction. However, the number of the household members has a negative effect on the initial Engel and Schwabe Coefficient. The status of employment has a positive effect on the household income, socioeconomic status, initial life satisfaction. However, it has a negative effect on the initial Engel Coefficient and rate of change. Also, it has a negative effect on the initial Schwabe Coefficient. Whether beneficiary of national basic livelihood or not has a negative effect on the initial household income and rate of change, Engel and Schwabe Coefficient rate of change, and initial socioeconomic status. It also has a positive effect on the Engel and Schwabe Coefficient. Overall, the study results emphasizes the importance of the economic activity for security income of the disabled households, and it discusses about policy directions.