연구목적: 본 연구는 헌법의 아동명기의 필요성과 당위성을 확인하고 헌법에서 다루어야 할 아동권리의 범주를 탐색하고 그 내용을 제안하고자 시도되었다. 방법: 본 연구를 위하여 국회 등의 국가기관이나 학회 등을 중심으로 제안되어 온 헌법의 아동 명시에 대한 관련 자료를 수집하였으며 아동권리에 관한 주요국의 아동과 관련한 헌법 개정 관련자료를 수집분석하였다. 결과: 첫째, 헌법내에 ‘아동’용어만을 편입하기 보다 아동지위 혹은 권리를 향상할 수 있도록 아동권리와 보호의 구체적인 내용을 포함해야 한다. 둘째, 아동이 보호대상자이며 권리의 주체자 임을 규정하고 아동과 관련한 모든 조치는 아동최선의 이익을 우선적으로 고려해야 한다. 셋째, 아동, 어린이, 청소년 등의 다양한 용어가 사용되고 있으나, 헌법내 용어를 아동권리협약과 마찬가지로 18세 미만의 아동으로 통일하여 사용한다. 넷째, 어느 조건과 상황에서도 차별받지 않아야 하는 비차별 내용이 포함되어야 한다. 다섯째, 아동이 독립된 하나의 인격체이며, 자유롭게 자신의 의사를 표현할 수 있고 자신에게 영향을 주는 결정에 참여할 수 있는 권리를 헌법 내에 규정해야 한다. 마지막으로 가족과 부모 등의 양육책임을 명시하고 아동에 대한 양육이 부적절할 때 국가개입의 근거를 명시해야 할 것이다. 결론: 본 연구의 분석결과, 헌법내에 아동보호와 권리의 내용이 포함될 수 있어야 한다 Objectives: This study has been carried out to determine the necessity and appropriateness of the stipulation of children’s rights in the Constitution of the Republic of Korea to seek out what category the children should be included in the Constitution and to suggest the contents of the Constitution regarding Children’s rights. Methods: In this study collected and analyzed the reports on the children’s rights of the Constitution, which were proposed by national institutions and academic societiess. Results: First, specific details of children’s rights and protection should be included so that these can improve childhood status or rights rather than stating only the term ‘child’ within the Constitution. Second, it should be specified in the Constitution that child is the subject of rights – children’s rights should be protected- and all measures related to children should be given priority to the best interests of the child. Third, although various terms such as children, young child, and youth are used, the term in the Constitution is used as a child under the age of 18, similar to the Convention on the Rights of Child. Fourth, non-discrimination for children should not be discriminated under any conditions and circumstances and should be included in the Constitution. Fifth, it should be stipulated in the Constitution that – child must have an independent personality, have the right to express his or her intentions freely, and be entitled to participate in decision makings that affect him or her. Conclusion: In the Constitution it is necessary to specify the responsibilities of parenting of such as family and parent, and to specify the grounds for state intervention when parenting is inadequate