바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

국제사회보장리뷰Global Social Security Review

281

제2권 가을호

중국 아동복지의 현주소와 과제
The Current State and Challenges of China's Child Welfare
쩌우보(중국 민정부(民政部) 정치연구센터)
Bo, Zou(Center of Policy Research, Ministry of Civil Affairs) 국제사회보장리뷰, 가을호, 통권 2호 , pp.69-78
282

제7권 겨울호

기본소득 도입에 대한 유럽 국가들의 여론
Public Opinion on the Introduction of Basic Income Schemes in European Countries
신영규(헬싱키대학교)
Young-Kyu, Shin 국제사회보장리뷰, 겨울호, 통권 7호 , pp.121-125
283

제30권 가을호

유럽과 일본의 온라인 의약품 처방 정보 활용과 시사점
The Use of Online Prescription Information in Europe and Japan and Its Implications
박은자(한국보건사회연구원 보건정책연구실 연구위원)
Park, Eunja(Korea Institute for Health and Social Affairs) 국제사회보장리뷰, 가을호, 통권 30호 , pp.115-124
284

제1권 여름호

기본소득제도와 스웨덴의 대응
The Rise of Basic Income Issue in Sweden and its Response
최연혁(스웨덴 린네대학)
Yunhyok, Choe(Linnaeus University) 국제사회보장리뷰, 여름호, 통권 1호 , pp.58-66
285

제4권 봄호

일본의 2018년 개호보수 개정
A Pay-Rate Increase in Japan's Adult Social Care Sector in 2018
김명중(닛세이기초연구소) 국제사회보장리뷰, 봄호, 통권 4호 , pp.133-142
286

제23권 겨울호

핀란드 사례: 북유럽 복지국가에서 왜 영 케어러 문제를 해결하지 못하는가
Case Finland: Why hasn’t a Nordic Welfare State been able to Protect Its Youth from Caregiving Responsibilities?
키르시 호킬라(핀란드 투르쿠대학교)
Hokkila, Kirsi(University of Turku) 국제사회보장리뷰, 겨울호, 통권 23호 , pp.28-34
287

제7권 겨울호

위기에 처한 영국의 사회적 돌봄: 잉글랜드를 중심으로
Social Care in Crisis - the Impact of Austerity in England
캐럴라인 글렌디닝(영국 요크대학) 국제사회보장리뷰, 겨울호, 통권 7호 , pp.16-24
288

제17권 여름호

코로나19와 일본의 주거정책
COVID-19 and Japan's Housing Policye
임덕영(한국보건사회연구원)
Deokyoung, Lim(Korea Institute for Health and Social Affairs) 국제사회보장리뷰, 여름호, 통권 17호 , pp.15-29
289

제18권 가을호

임신중지의 법적 자유화와 의료서비스의 공적 보장을 중심으로 본 임신중지 정책의 국제적 동향
Legalization and Public Health Support for Abortion: Focused on International Situation
최선영(한국보건사회연구원)
Sunyoung, Choi(Korea Institute for Health and Social Affairs) 국제사회보장리뷰, 가을호, 통권 18호 , pp.5-15
290

제11권 겨울호

자산 및 역량 기반 지역사회 이니셔티브: 영국의 사례
Asset-based and strengths-based community initiatives in the UK
닐 런트(영국 요크대학교)
Lunt, Neil(The University of York, UK) 국제사회보장리뷰, 겨울호, 통권 11호 , pp.63-75

Global Social
Security Review