제1편 서론
제1장 연구의 배경 및 목적
제1절 연구의 배경 및 필요성
제2절 연구의 목적

제2장 연구방법
제1절 조사대상
제2절 표본추출
1. 기본표본조사구를 이용한 표본조사구의 추출
2. 신축아파트의 표본조사구 추출
제3절 조사내용
제4절 조사방법
제5절 조사원 선정 및 교육
제6절 자료처리 및 분석
1. 자료처리
2. 분석단위
3. 분석방법
제7절 면접상황
제8절 조사결과의 대표성
제9절 조사의 제한점

제2편 노인의 생활실태
제1장 일반사항
제1절 지역별 노인가구의 분포
제2절 기본속성
1. 노인인구의 지역별 기본속성
2. 성 및 연령
3. 결혼상태
4. 교육수준
5. 종교
제3절 출생지 및 주 성장지

제2장 가족관계
제1절 노인가구의 구조적 특성
1. 노인가구의 형태
2. 노인가구의 규모
제2절 노인의 거주형태 및 가구주와의 관계
1. 노인의 가족구조
2. 노인의 가구주와의 관계
제3절 노인의 친지 수
1. 친지의 유무
2. 친지의 규모
3. 부양가능 가족의 규모
제4절 친지와의 관계
1. 친지와의 접촉빈도
2. 친지와의 연락빈도
3. 별거자녀와의 접촉빈도
4. 별거자녀와의 연락빈도
제5절 희망하는 거주형태
1. 거주형태
2. 자녀별거 희망 이유
3. 자녀동거 희망 이유
4. 경제ㆍ건강문제 해결시 희망 거주형태

제3장 경제상황
제1절 경제활동
1. 수입이 되는 일의 종사 여부
2. 취업 노인의 직종 분포
3. 취업 노인의 종사상태
4. 취업 노인의 월평균 근로소득
5. 취업 노인의 취업 이유
6. 취업 노인의 취업 지속희망 여부
7. 비취업 노인의 취업욕구
8. 일생의 가장 중요한 직업
제2절 노인의 수입
1. 수입원의 종류
2. 노인의 주 수입원
3. 노인의 월평균 수입
제3절 노인의 지출
1. 주 지출내용
2. 생활비 부담자
제4절 주관적 경제상태
1. 현재의 경제상태
2. 과거와 비교한 경제상태
3. 동년배와 비교한 경제상태

제4장 보건ㆍ의료실태
제1절 유병 및 치료실태
1. 유병상태
2. 치료실태
3. 입원실태
제2절 만성질환
1. 만성질환상태
2. 만성질환별 상태
제3절 신체기능상태
1. 신체적 기능(PADL: Physical Activities of Daily Living)
2. 일상생활 수행능력(ADL: Activities of Daily Living)
3. 수단적 일상생활 수행능력(IADL: Instrumental Activities of Daily Living)
4. 실금 및 실변
제4절 주관적 건강평가
1. 현재의 건강상태에 대한 주관적인 평가
2. 지난 해와 비교한 건강상태
3. 동년배와 비교한 건강상태

제5장 주거상황
제1절 주택유형 및 소유형태
1. 주택의 유형
2. 주택의 소유형태
제2절 주택의 질적 측면
1. 주택의 편익시설상태
2. 노인의 방 소유여부
제3절 주거 편의도
1. 일상생활상의 주거 편의도
2. 일상생활상의 교통수단
제4절 주택 및 시설 선호도

제6장 노인복지 프로그램 이용 및 여가활동 참여
제1절 노인복지 프로그램 인지도
1. 연령대상별 노인복지 프로그램 인지율
2. 지역별ㆍ성별 노인복지 프로그램 인지율
제2절 노인복지 프로그램 이용도
1. 연령대상별 노인복지 프로그램 이용률
2. 지역별ㆍ성별 노인복지 프로그램 이용률
제3절 노인복지 프로그램 인지 노인의 이용도
1. 연령대상별 프로그램 인지 노인의 이용률
2. 지역별ㆍ성별 프로그램 인지 노인의 이용률
제4절 여가활동 및 단체활동
1. 여가활동
2. 단체활동

제7장 노인의 의식ㆍ태도
제1절 노년기 및 정년
1. 노년이 되는 계기 및 시기에 대한 의식
2. 정년에 대한 의식
제2절 노후대책
1. 노후대책에 대한 태도
2. 노후생활의 책임주체
제3절 노인에 대한 태도
1. 젊은 세대의 노인에 대한 태도
2. 가족으로부터의 대우
3. 주요 가정사의 의사결정 참여도
제4절 자녀부양
1. 자녀의 노부모 부양의무
2. 선호하는 수발 희망자
제5절 재혼
제6절 죽음
1. 죽음에 대한 관심도
2. 죽음에 대한 태도

제8장 노인의 부양실태
제1절 경제적 부양
1. 경제적 부양제공자
2. 경제적 주 부양제공자
3. 경제적 주 부양제공자의 부양 정도
4. 경제적 부양의 충분성
제2절 일상생활(ADL)상의 신체적 부양
1. 일상생활 부양 노인의 비율
2. 일상생활 부양제공자
3. 일상생활 주 부양제공자의 부양 정도
4. 일상생활 부양의 충분성
제3절 수단적 일상생활(IADL)상의 신체적 부양
1. 수단적 일상생활 부양 노인의 비율
2. 수단적 일상생활 부양제공자의 수 및 분포
3. 수단적 일상생활 주 부양제공자의 부양 정도
4. 수단적 일상생활 부양의 충분성
제4절 정서적 부양
1. 정서적 부양 노인의 특성
2. 정서적 부양제공자 수 및 분포
3. 정서적 주 부양제공자의 부양 정도
4. 정서적 부양의 충분성

제9장 노인의 부양제공실태
제1절 노인의 경제적 부양제공
1. 재산증여 시기
2. 재산증여 예정시기
3. 금전적ㆍ물질적 부양제공의 대상자
4. 금전적ㆍ물질적 부양제공 주 대상자
5. 자녀의 주택구입시 경제적 기여 여부
제2절 신체적 부양제공 대상
제3절 노인의 정서적 부양제공
제4절 가정내 역할

제10장 생활만족도
제1절 생활분야별 만족도
1. 주거상태에 대한 만족도
2. 주위환경ㆍ사람들에 대한 만족도
3. 경제상태에 대한 만족도
4. 직업에 대한 만족도
5. 배우자에 대한 만족도
6. 자녀에 대한 만족도
7. 친구에 대한 만족도
제2절 생활만족도 척도(LSI: Life Satisfaction Index) 분석
제3절 우울도 척도(CES-D Scale) 분석

제3편 주요 정책과제의 심층분석
제1장 자녀별거 결정요인 분석
제1절 로지스틱 회귀모형(Logistic Regression Model)의 설정
제2절 자녀별거 여부에 대한 통계적 분석 및 해석

제2장 취약계층 노인의 부양문제
제1절 대수선형모형(Loglinear Model)의 설정
제2절 부양실태에 대한 통계적 분석 및 해석
1. 경제적 부양실태
2. 신체적 부양실태
3. 정서적 부양실태

제3장 생활만족도 척도(LSI)의 설명요인 및 예측
제1절 중다회귀분석(Multiple Regression Analysis)의 모형 설정 및 분석
제2절 생활만족도 예측

제4편 결론
제1장 연구결과 요약
제1절 연구의 목적 및 방법
제2절 실태조사 분석결과
1. 일반사항
2. 가족관계
3. 경제상황
4. 보건ㆍ의료실태
5. 주거상황
6. 노인복지 프로그램 이용 및 여가활동 참여 ····· p. 319
7. 의식ㆍ태도
8. 노인의 부양실태
9. 노인의 부양제공실태
10. 생활만족도
제3절 주요 정책과제의 심층분석
1. 자녀별거 결정요인 분석
2. 취약계층 노인의 부양문제
3. 생활만족도 척도(LSI)의 설명요인 및 예측

제2장 정책적 제언
1. 저소득층 노인을 위한 기초소득보장
2. 병약한 노인을 위한 보건ㆍ복지서비스 프로그램의 개발
3. 건강한 노인의 사회참여기회 증대방안
4. 중산층 이상 노인의 '삶의 질' 향상을 위한 실버산업의 육성
5. 지역사회 기존시설을 이용한 노인복지 공급체계 개발

참고문헌

부록

본 연구는 老人福社政策의 목표집단인 老人에 대한 寶態調査를 통해서, 현세대 노인의 인구학적 특성과 경제·사회·심리·신체적 특성 및 각 부문의 욕구를 파악하며, 이러한 욕구들이 社會變化에 따라 어떻게 변화해 나갈 것이고, 또한 이러한 욕구들의 特性을 고려한 對處方案은 老人福社政策 內에서 어떻게 수립되어져야 하는가 하는 문제를 해결하기 위한 老人福社政策開發을 위한 시도로서 출발된 것이다. 老人福社政策은, 1) 老人欲求의 파악, 2) 사회적으로 충족되어져야 할 欲求의 優先順位 및 욕구충족 수준의 社會的最低基準(Social Minimum) 책정, 3) 사회적 욕구충족 기준과 실제욕구충족 수준간의 隔差측정, 4) 이러한 미충족 욕구를 메꾸어 나가기 위한 정책개발의 과정이라는, 一連의 連續的 과정이라고 볼 수 있다. 그런데 여기에서 중요한 것은 이러한 노인복지정책의 ‘일련의과정’이 社會與件變化에 대한 現寶的인 대응성을 가져야 한다는 점이다. 노인복지정책의 대상인 노인들의 ‘現寶’이라는 것이 고정된 것이 아니라 다양하고 급속하게 변화하는 動態的성격을 지니고 있기 때문이다. 따라서 노인복지정책 개발과정에서 부단히 變化해 나가는 ‘現寶’에 대한 올바른 把握이 없이, 그래서 정책을 檢證해 나갈 수 있는 과정이 무시된다면, 현실과 괴리된 虛構的인 정책이 시행될 위험성이 있다. 정책의 효과성 및 효율성, 그리고 책정된 혹은 가정된 政策優先順位에 있어서의 타당성 정도 및 적합성 여부를 결정짓는 것은, 고정된 논리나 방법론이 아니라, 持續的인 實態調査를 통하여 파악된 정확한 ‘現實’에 의해 檢證되어야 한다고 본 다. 다시 말하여, 노인복지정책이란 현실에 작용하여 현실을 바람직하게 변화시켜 나가는 지극히 ‘現實的行薦’라고 규정할 수 있을 것이다. 따라서 노인복지정책 개발과정에서는 올바른현실파악과 이를 바탕으로 미래를 客觀的으로 據測할 수 있는 타당성 있는 方法論이 필수적이다.