한국보건사회연구원

빈곤 및 불평등 지표는 취약계층과 사회정책 대상자의 규모 및 관련 정책의 효과성을 평가하는 근거를 제공함과 동시에 소득분배구조의 실태를 정확히 이해하여 한국 사회의 문제점을 진단하고 정책적 대안을 모색하는데 필수라고 할 수 있다.
본 연구는 신뢰할 수 있는 통계자료를 제공하고, 주요 지표의 시계열적 변화를 파악할 수 있는 정보를 제공하여 소득 및 자산의 분배와 관련된 주제를 연구하는 연구자들은 물론, 우리 사회의 변화에 관심을 갖고 있는 정책 입안자 및 관련 전문가, 학생 등 다양한 계층에게 빈곤 및 불평등 관련 연구 및 정책수립을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
 

본 보고서는 웰다잉에 대한 사회적 관심을 반영하여 기획된 2개년 연구의 1차 연도 연구로 진행된 세부 과제 1(죽음의 질 제고를 통한 노년기 존엄성 확보 방안 연구)과 세부 과제 2(보건의료서비스 이용자의 죽음 여정과 경험 개선을 위한 제도적 방안 연구)를 종합하여 정리한 총괄 보고서이다.
본 보고서를 통하여 죽음의 다차원성을 고려한 종합적 접근을 실시하였으며, 현재 한국 사회에서 공유되고 있는 웰다잉 개념을 구체화하여 관련 정책방안을 모색하는데 필요한 경험적 기반을 마련하고자 하였다. 아울러 웰다잉이 지닌 다차원적 측면에 주목하여 필요한 정책과제와 전략을 도출하였다. 

최근 들어 인구정책 평가와 관련된 학술적, 정책적 연구들이 증가하고 있지만, 체계적인 인구학적 이론 혹은 분석 틀 없이 정책평가 논의가 진행됨.
본 연구는 인구정책 평가와 관련된 주요 이슈들을 살펴보는 한편 거시적 수준의 출산율과 미시적 수준의 출산 관련 의사결정 과정을 포괄하는 분석 틀 속에서 최근까지 이루어진 인구정책 평가 연구들의 현황과 향후 과제를 살펴봄.

 

국민기초생활보장제도는 2000년 도입 이후 우리나라 취약계층에게 매우 중요한 안전망으로써 그 기능을 수행하여 왔다. 2015년에는 맞춤형 급여체계로 개편되면서 여러 가지 측면에서 변화를 가져왔다. 가장 특징적인 변화는 기존의 통합급여에서 생계, 의료, 주거, 교육 등 다양한 욕구를 반영한 개별급여로 전환한 점이다. 2017년에는 제1차 기초생활보장 종합계획을 수립하는 등 국민기초생활보장제도는 도입된 이후부터 제도개선을 위해 끊임없이 변화하고 있다.
국민기초생활보장제도의 효과성은 정책 목표를 어떻게 설정할 것인가, 전달체계를 어떻게 구성할 것인가 등 제도설계와 관련성이 있다. 그러나 제도의 성과는 설계된 제도가 원래 기획된 방향으로 현장에서 적절하게 운영되는지 여부와도 관련성이 높다. 우리 연구원에서는 위와 같은 문제의식에서 출발하여 2008년도부터 현장전문가와 실무자 포럼운영을 통해 기초보장제도 모니터링포럼 사업을 운영하여 왔다. 포럼 사업의 중요한 목표 중 하나는 기초보장제도 집행과정을 점검하고 평가함에 있다. 사회보장 제도의 모니터링과 평가 결과가 정책에 환류(feedback)되어 제도의 효과성과 효율성 높이는데 기여할 수 있을 것으로 기대 한다.

 

 

Korea has faced with the problems of utilization of doctor 's expertise, utilization of medical resources, and recruiting the physician of small hospitals. As an alternative policy that solves these problems, an attending hospital system has been implemented since 2003, but it has not been activated. So the government revised the open hospital operation guidelines for the activation of the attending hospital system in 2009. But there was no evaluation study on the operational status after the implementation of the policy. Therefore, this study analyzes the effect of the revision of the attending hospital system guidelines implemented in 2009. 

This research predicts welfare demands of the reunified Korea based on scrutinizing the current welfare condition in North Korea and explores the means through which inter-Korean integration can be fully realized by improving the quality of life of the people of the two Koreas.
The results holistically show high levels of demand in all areas of welfare and the reasons might pertain to insufficient social services they were provided with. This result implies a surge of welfare needs from people of the North after unification and is indicative of their high demands of social services.

Whereas the income poverty rate among Korean seniors reached around 46 percent as of 2015, according to the OECD’s standard, about 45 percent of income-deprived seniors (nearly 21 percent of all seniors) were multidimensionally poor seniors deprived in terms of assets, housing, or both, in addition to being deprived in terms of income.
Concerning the question as to whether half of all Korean seniors are as poor as the OECD’s relative poverty standard indicates, based upon our analysis, we can say that they are not, at least from a multidimensional perspective on poverty. Policymakers thus need to revisit and consider whether they should prioritize all seniors categorized as poor under the OECD’s standard as primary targets of policy efforts to alleviate poverty.  

 

Social welfare policy should cope flexibly with the changes in people's economic status, consumption expenditures, value judgments, and the status of economy-wide income distribution, poverty and inequality. However, existing cross-sectional survey data are not suffice to analyze the socio-economic dynamics because their inability to identify the age effect and the cohort effect. In order to overcome such limitations, Korea Institute for Health and Social Affairs (KIHASA) and Seoul National University (SNU) begun ‘Korea Welfare Panel Study (KOWEPS)’ in 2006.

 In 2017, 12th wave of KOWEPS has carried out. The descriptive report provides a wide variety of contents about the general features, economic conditions, employment status, social security, welfare needs and special topic for the 12th year survey. And this descriptive report provides some results from longitudinal analysis. The results could be a reference for the researchers who try to use KOWEPS.  

This report is an outcome of the Korea Institute for Health and Social Affairs (KIHASA)’s Social Cohesion Policy Assessment Program (SCPAP). We report on the main characteristics of the Koreans’ psychosocial states, levels of trust, and perceptions of fairness and conflicts, based on the Survey on Social Problems and Social Cohesion, which interviewed a total of 3,839 men and women across Korea using a structured questionnaire. 

A decade has passed since the Korea Health Panel was first introduced with the aim of producing data and information on Koreans’ utilization of healthcare services and spending. In this report, we reviewed the achievements of the first Korea Health Panel and discussed reforming plan and main tasks for establishing 2nd Korea Health panel.